Call of Duty: Modern Warfare 2 Diskussion
In Sendung 114 besprachen wir die moralisch verwerflichen Ansätze des umstrittenen Egoshooters Modern Warfare 2. Eure Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. Innerhalb kürzester Zeit erreichten uns zahlreiche Kommentare zu der Sendung und entfachten eine hitzige Debatte über Grenzüberschreitungen in Videospielen. Wir liefern euch mehr Gesprächsstoff und stellen die ungeschnittene Diskussion über die, mittlerweile zu trauriger Berühmtheit erlangten, Flughafenszene von Modern Warfare 2 online.
Get the latest Flash Player to watch this video.
Jetzt seid ihr dran! Wie steht ihr zu diesem moralischen Dilemma?! Lasst die Tasten glühen und das Blog erbeben!
 |
AUTOR: | Redaktion |
| TAGS: | Modern Warfare 2, call of duty, flughafen, Gewalt, Debatte, Diskussion, simon, Bimon, budi, nils, uke, 114 | |
| KATEGORIEN: | games | |
| Dieser Eintrag wurde am Donnerstag, 19. November 2009, 11:17 Uhr veröffentlicht. | ||
1318 Kommentare neuen Kommentar schreiben
Du hast einen GameOne Account? Log dich ein um diesen Post zu kommentieren oder logg dich mit Deinen Facebook Account ein:
MrDune0 schrieb am: Mittwoch, 20. Januar 2010, 15:56 Uhr
Krieg und Terror war noch nie schön!
Rate Up Rate Down 1
killzoneliberation schrieb am: Dienstag, 19. Januar 2010, 21:21 Uhr
So könnte eine Berichterstattung der Nachrichten aussehen:
Heute sind bei einem Aschlag von russischen Terroristen in einem XYer Flughafen rund 200 Menschen ums Leben gekommen. Die 3, als Seciuritybeamten verkleidete, mit XYGewehren ausgestatten Amokläufer konnten kamen aus einem Aufzug des Terminal XY und begannen sofort gezielt auf eine schlangestehende Menschenmenge einzuschießen. Sie verschwanden daraufhin unbemerkt, denn alle Zeugen waren entweder bereits tot oder schwer verletzt. Wie die Terroristen bewaffnet und unemerkt in den Flughafen eindringen und ohne großen Wiederstand der Seciurity um sich schießen konnten ist unklar. Normalerweise sind amerikanische Flughafen einer der sichersten Einrichtungen der Welt. Auserdem bleibt die Frage offen, warum Verstärkung erst nach vollbrachter Tat eintraf. Es handelt sich um den schlimmsten Anschlag der Geschichte der Menscheit. Fraglich bleibt noch, warum nicht wie sonst einfach Sprengstoff gezündet wurde und so Risiko zu vermeiden.
Rate Up Rate Down 2
killzoneliberation schrieb am: Dienstag, 19. Januar 2010, 20:52 Uhr
Ich habe nix dagegen, dass schlimme Dinge zeigt, um zu zeugen wie schlimm sie sind. Jamie Oliver hat mal life in einer Fernsehkochshow Kücken vergast, um zu zeigen wie die behandelt werden. Das war koreckt. Aber es ist realistisch denn es entspricht ja der wahrheit. Die Flughafenszene higegen nicht. Diese ist schlichtweg übertrieben und unrealistisch. Man merkt dass das gerede von brutalität zeigen nur ein alibi ist. Mal abgesehn davon, wenn man ein Video gezeigt hätte mit einem realistischen amoklauf wäre das ok gewesen, denn man hätte genauso die brutalität zeigen können. Terroristen sind in unseren augen und nach unseren moralvorstellungen “böse”. Deshalb halten viele diese szene realistisch, zumindtest von der existens von so einer tötungsbereitschaft. aber das ist nicht so. man könnte denken, terroristen gehe es darum die menscheit zu vernichten, das denken amerikaner wirklich.
Rate Up Rate Down -1
DJ-Stunner schrieb am: Dienstag, 19. Januar 2010, 19:34 Uhr
Ich finde zwar auch , dass Spiele irgendwann aus ihren “Kinderschuhen” herauswachsen sollten und zu solch einem Prozess gehört nun mal auch das Brechen mit bekannten Normen und Tabus, aber die plumpe Art, mit der Modern Warfare 2 dies tut ist einfach keine Kunst. Das ist nichtmal ein halbherziger Versuch, eine komplizierte und durchaus auch brutale Materie erlebbar zu machen, sondern wirklich nur die Gier nach Publicity und dem nächsten, noch größeren Schocker, der dann durch sämtliche Medien geht und Activision im Endeffekt noch größere Verkaufszahlen beschert.
Keine Ahnung wer’s gesagt hat, aber irgendwer meinte mal:
Es gibt keine schlechte Publicity…
und irgendwie errinert mich das auch an Britney Spears, die für ein bisschen Aufmerksamkeit gleich alle Karten auf den Tisch gelegt hat.
Der Punkt ist: Wo hört das Ganze auf ? Oder soll es überhaupt aus den Augen mancher Leute aufhören ? Wird man dann der PR halber in Super Total Modern Warfare 6: Ultimate War Experience mit Natal 3.0-Gesten kleine Kinder im Sudan verstümmeln, nur um die Brutalität des Bürgerkriegs gezeigt zu bekommen ?! Auch wenn Kunst durch Innovation und Tabubruch lebt, irgendwo muss ein gesunder Mensch auch mal STOP sagen…
Rate Up Rate Down 1
magic1385 schrieb am: Dienstag, 19. Januar 2010, 12:48 Uhr
Sagt mal Gameone Redakteure, bekommt ihr nicht auch manchmal das kotzen wenn ihr die comments hier lest? Wenn ich Wörter lese wie.
- Flughaven !
- tehma
- fülig kalt ich hatt dan wut ?!?!?
- sinnvollte
- ausernander
- wierd
Big Dady kann noch nicht mal seinen eigenen Nickname richtig schreiben. das schreibt sich DADDY.
Rate Up Rate Down 0
kevin6776 schrieb am: Dienstag, 19. Januar 2010, 12:13 Uhr
ich finde es etwas komisch , in der flughaven mission darf man ja KEINE Passanten töten
Nur wenn man dass game durch hat, dann kann man ja in das museum . DORT KANN MAN DANN PASSANTEN TÖTEN ^^ irgentwie komisch …
naja auf jedenfall ein cooles spiel , platin is da pflicht ^^
aber bbc2 wird denke ich auch net schlecht werden …
Rate Up Rate Down -1
kevin6776 schrieb am: Dienstag, 19. Januar 2010, 12:12 Uhr
ich finde es etwas komisch , in der flughaven mission darf man ja KEINE Passanten töten
Nur wenn man dass game durch hat, dann kann man ja in das museum . DORT KANN MAN DANN PASSANTEN TÖTEN ^^ irgentwie komisch …
naja auf jedenfall ein cooles spiel , platin is da pflicht ^^
aber bbc2 wird denke ich auch net schlecht werden …
Rate Up Rate Down -1
Eggi schrieb am: Mittwoch, 13. Januar 2010, 19:11 Uhr
Das problem ist doch nicht das man nicht ausschalten könnte oder das es nur einspiel sondern einfach das, dass wenns wirklich passiert ist allen andren scheißegal ob man ausschalten kann und ganz nebenbei diese szene muss einfach nicht sein vom normalen verstand her ist diese mission wirklich abstoßend
Rate Up Rate Down 0
Eggi schrieb am: Mittwoch, 13. Januar 2010, 19:05 Uhr
Über diese flughafenszene muss man ja eigl gar nicht diskutiren sie ist absolut unnötig, wie in den 24 min oben schon oft gesagt sie hat keinen direkten sinn, für die story hätte man auch einfach sagen können das russische teroristen einen amoklöauf gemacht haben oder das man im spiel zu den einsatzkräften gehört hätte die dannach auf den flughafen kamen und man dieses blutbad im nachhinen noch gesehen hätte. Eben das man nur noch die teroristen siehst, die zivilisten leichen, denn ich finde einfach so einen ,,haufen## leichen von unschuldigen zu sehn hätte mehr abschreckwirkung gezeigt als diese live-schießerei denn einfach nur zwichen schießenden leuten zu stehn ist aus solchen spielen zu oft gesehn, natürlich ist es diesmal viel krasser als sonst dennoch ist es in gewisser form eine gewohnheitssache und es wird sicherlich auch einige geben die dann noch gerne selber schießen würden, weil sie einfach nicht darüber nachdenken und eben in diesem gewohnheitsgang einfach mit schießen.
Einer meiner guten freunde ist totaler fan von modern warfare vorallem von der 2 und er versteht auch einfachn ich was alle an dieser szene auszusetzen haben.
Im großen und ganzen ist Modern warfare 2 natürlich ein großartiges spiel aber eben nur für leute die drauf stehn, ich spiel auch gern mal einen Ego-shooter und hab auch beide ,,modern warfares’’ oft genug gespielt vorallem im multiplayer modus und gegen gameplay und spaßfaktor vorwiegen eben im multiplayer lässt sich nicht viel sagen aber das spiel an sich ist einfach nicht das wahre. deshalb spiel ich es auch nur bei freunden und hatte noch nie im ansatz das verlangen es mir zu kaufen weil das ganze spiel, mal ganz abgesehn von der flughafen szene brutaler ist als es sein muss. ,,opdertation flashpoint dragon rising’’ ist auch ein gutes spiel das auch spaß macht und vorallem funktioniert es ohne das die gewalt übertrieben dargestellt wird.
Rate Up Rate Down 0
killzoneliberation schrieb am: Samstag, 09. Januar 2010, 22:49 Uhr
denen hat das sehrwohl spass gemacht obwohl sie schlecht dari waren, und fast alle fanden dannach counter strike gut, allerdings ist der multiplayer gerade das sinnvollte weil es da um taktik geht, das haben die auch vertanden, dass das nicht nur rumballern ist. hätten sie den singleplayer von cod gespielt, was im prinzip nur rumballern ohne viel strategie ist und hätten sie die anstößigen scriptscenes gesehn würden sie immernoch sclecht von den spielen denken.
Rate Up Rate Down -1
Cerial-Killer schrieb am: Samstag, 09. Januar 2010, 17:27 Uhr
HIHO Ich habe mir etliches Durchgelesen und wollte nun auch mal etwas loswerden also: Ein großes Problem ist doch dass viele Menschen egal ob Politiker oder Eltern solche Spiele niemals gespielt haben obwohl es inzwischen Wissenschaftliche untersuchungen gibt dass Ego Schooter sogar Agresionen abbauen und gantz im gegenteil der algemeinen Mein agresiver machen. Also ich zu meinen Teil bin meistens etwas entspannter da man seinen Ärger über Chef oder Arbeitskolegen ja nicht an denen direkt ablassen kann. Also Wie wollen Menschen die keine Ehrfahrung mit diesen Spielen habe Sie beurteilen deswegen haben einige Gamer sich gedacht wir machen mal ne Lan für Eltern bei der sie Counterstrike zocken sollen. Ergebnis der gantzen sache wahr dass die Elternteile zwahr ein zwei stunden gespielt haben gegeneinander aber NIE die Singelplayer Kampanien die etwas mehr sinn machen als rumballern über Netzwerk und da sie alle relativ schlecht sind und nicht’s getroffen haben hatts natürlich auch keinen Spass gemacht und deshalb gesagt dass des alles scheiße ist.
Im Endefekt kann nur Die Games Komunitie selbst entscheiden ob dass übertrieben und gefährlich sein kann da wir die einzigen sind die sich damit wirklich auskennen.
ps. Wer die zehne zu heftig findet muss Sie ja nicht Spielen
Rate Up Rate Down -2
jo-dy schrieb am: Samstag, 09. Januar 2010, 17:06 Uhr
Spoiler-Sau!
Rate Up Rate Down 1
xXBigDadyXx schrieb am: Freitag, 08. Januar 2010, 21:28 Uhr
Ja gefühle im spiel ist auch wieder so ein tehma. Z.B GTA IV als Roman umgebracht wierd kann sicher keiner sagen das lässt einen fülig kalt ich hatt dan wut auf den typen der Rom umgebracht hatt! Gefühle sind so ein din da ja jeder mensch anders ist manche sagen zu dem lvl ja gut war jetzt nicht so toll aber wurst! Die nicht darüber nachdenken und einfach weiter spielen es gibt aber auch das gegenteil davon!Aber man muss dan Spiel und das echte leben ausernander halten!aber wer kann das heute noch so gut die grafik ist so gut das man fast keinen unterschied mehr kennt. Aber man kann das ganze leid dieser szene beenden in dem man aus schalten und bei einen echten amoklauf kann man das nicht und deswegen muss man einfach sagen es ist SPIEl und nichts anderes!
Rate Up Rate Down -3
killikilla schrieb am: Dienstag, 05. Januar 2010, 19:10 Uhr
also ihr habt ja recht das die szene ist hart war aber im endeffekt hat infinity ja damit erreicht was sie wollten, alle regen sich auf und sie verkaufen wie blöde…und wer klickt die szene schon weg…aber
ihr vergesst das das game trotzdem absolut spitze ist, und das sowohl online als auch alleine. es ist doch unbestritten im moment der aktuellste und beste shooter den ich persönlichen finden kann. die positiven aspekte überwiegen doch sehr finde ich. und dieses spiel ist doch auch nur für erwachsene gedacht. auch wenn es viele kinder zocken. sowohl grafik als auch die realität des waffenarsenals. (der anschlag im kundus wurde von einer drohne ausspioniert)
ich persönlich bin ein pazifist und trotzdem macht es mir spaß in der uncut version rumzuballern. die bpjm hat da versagt aber scheiß auf die, es kann doch nicht sein das ein erwachsener mensch in deutschland nicht die selben spiele spielen darf wie in österreich oder der scweiz. anderes thema…
und an den amokläufen ist doch immer das umfeld schuld, wenn man nicht vollkommmen den hang zur realität verloren hat dann weiß doch jeder das, das umbringen von männchen am pc was anderes ist als in wirklichkeit. und wenn wir gamer sagen das das doch alles nur ein spiel ist dann ist doch diese version auch nur ein spiel…soviele gedanken von wegen moral und verwerflichkeit der situation mach ich mir doch gar nicht erst denn es ist nur ein spiel…und wie die anderen schon bemerkt haben ist das töten von passanten bei gta, manhunt usw. auch schon lange möglich. und ich finde das zersägen von figuren fast brutaler als die szene in modern warfare.
Rate Up Rate Down 0
EddiePrice22 schrieb am: Montag, 04. Januar 2010, 15:02 Uhr
Wenn du auf total realistische Battles mit der “god`s army” gegen das “böse” stehst, schon.
Du findest also das diese einzelne Mission nicht davon abhalten sollte das Spiel zu kaufen. Gibts noch andere Meinungen?
Rate Up Rate Down 0
killzoneliberation schrieb am: Montag, 04. Januar 2010, 14:49 Uhr
Wenn du auf total realistische Battles mit der “god`s army” gegen das “böse” stehst, schon.
Rate Up Rate Down 0
killzoneliberation schrieb am: Montag, 04. Januar 2010, 14:45 Uhr
1. Das ist nicht Inhalt des Spiels
2. Du kannst es machen, du musst nicht, das ist es getade, du kannst machen was du willst, vorallem dinge die du im echten Leben nicht machen kannst, auserdem gibt es ja einen ausgleich, denn dann kommt die polizei, dass soll dich davon abhalten, dass du das machst, auserdem ist es ja nicht das von mir aus leute auf der straße die ganze zeit erschießen was spass macht, sondern die jagt mit der polizei. hat sich irgendjemand beschwert dass es dinge wie kettensäge nicht mehr gibt? also.
Rate Up Rate Down 1
pascals06 schrieb am: Montag, 04. Januar 2010, 12:17 Uhr
ja aber in gta kannst du es dir aussuchen was du machst, wurde ja auch in der diskussion gesagt
Rate Up Rate Down 1
BadCompany4ever schrieb am: Montag, 04. Januar 2010, 11:50 Uhr
es ist aber nicht das einzige spiel mit solchen unnötigen szenen
ein beispiel: GTA
da läufst du immer rum und schießt auf polizisten und zivilisten
Rate Up Rate Down 0
EddiePrice22 schrieb am: Sonntag, 03. Januar 2010, 21:56 Uhr
Also erstmal finde ich es extrem gut das man sich einmal tiefschürfend mit einem solchen “Sonderfall” (oder vlt. auch nicht) der Spielewelt befasst. Von mir aus könnte es solche Debatten viel öfters bei GameOne geben. Nun würde ich aber gerne wissen ob es sich nun für mich lohnt dieses Spiel überhaupt noch zu kaufen? Seid ihr der Meinung ich sollte aufgrund einer so makaberen Szene die Finger davon lassen oder sie im Spiel einfach überspringen. Doch sollte man die Mission nicht selbst einmal gespielt haben um überhaupt mitreden zu können? Was meint ihr?
Rate Up Rate Down 0