Senf ab: Ubisofts neuer Kopierschutz
Es ist mal wieder soweit. Mit “Ubisoft” versucht sich erneut ein großer Publisher an einem System, Raubkopien für den PC den Riegel vorzuschieben. 2008 gab es die letzte große Diskussion zum Thema Digital Rights Management (DRM), als “Electronic Arts” seinen Blockbuster “Spore” mit dem Kopierschutz “SecuROM” auslieferte. Dieses zwingt den Spieler zu einer einmaligen Onlineaktivierung und beschränkt die Installation des Titels auf drei Rechner. Darüber hinaus greift “SecuROM” in den Betriebskern des PCs ein und bleibt so auch nach einer Neuinstallation von Windows aktiv. Das System brachte “EA” viel Kritik ein und schlussendlich blieb die Maßnahme wirkungslos, denn Raubkopien von “Spore” gab es dennoch.
Nun ist die Diskussion über DRM wieder aktuell. In “Ubisofts” aktuellen Titeln “Assassin´s Creed 2”, “Silent Hunter 5” und “Die Siedler 7” ist der neue Kopierschutz bereits enthalten, alle folgenden Spiele werden ebenfalls damit ausgeliefert. Dadurch sind diese Titel nur noch online spielbar. Verliert Ihr während des Zockens die Internetverbindung, wird auch das Spiel beendet. Je nachdem auf welchem Speichersystem ein Game aufbaut, werdet Ihr auf Euren letzten Spielstand zurückgesetzt. Bei einigen Titel, wie etwa “Die Siedler 7”, besteht die Möglichkeit, dass das System automatisch speichert, wenn der PC die Internetverbindung verliert. Bei Spielen, in denen es Teil des Gameplays ist, nicht jederzeit und überall speichern zu können, kann man den letzten Fortschritt durchaus verlieren.
Als Vorteil verspricht “Ubisoft” eine Onlineverwaltung Eurer Speicherstände, die Euch Zugriff auf Savegames ermöglicht, auch wenn Ihr auf verschiedenen Rechnern spielt. Anders als das “SecuROM”-System in “EA”-Titeln, gibt es auch keine Installationsbeschränkung auf eine begrenzte Anzahl PCs. Außerdem entfällt das Einlegen der DVD.
Soweit die Fakten. Der wichtigste Eingriff für uns Endverbraucher ist sicher die zwingend erforderliche Internetverbindung. Zwar steht außer Frage, dass in den letzten Jahren eine Flatrate fast zum Standard geworden ist und sich dieser Trend in Zukunft sicher fortsetzen wird, dennoch verfügt gewiss nicht jeder Rechner über eine durchgehende Onlineverbindung. Wer nicht die Möglichkeit besitzt, während des Spielens Online zu sein, kann keine “Ubisoft”-Titel mehr spielen. Wer sich beispielsweise auf langen Bahnfahrten gerne mit seinem Gaming-Laptop die Zeit vertreibt, muss künftig auf Titel wie “Splinter Cell” , “Prince of Persia” oder “Ghost Recon” verzichten. Gemäß dem Fall andere Publisher folgen “Ubisofts” Vorbild, wäre Offline-Gaming auf dem PC demnach bald gänzlich unmöglich.
Und selbst wer die Voraussetzung der permanenten Internetverbindung erfüllt, muss diese ja noch lange nicht wollen. Wenn jemand aber will, und kann, so bleibt immer noch eine Komponente, die er nicht beeinflussen kann: die “Ubisoft”-Server müssen auch permanent online sein. Dem Spiel ist es egal, wer Schuld hat – verliert es den Kontakt mit den Servern des Publishers, schaltet es sich ab. Genau das ist in den letzten Tagen so manchem Kunden der “Ubisoft”-Produkte “Assassin´s Creed 2”, “Die Siedler 7” oder “Silent Hunter 5” passiert.
In einer ersten Stellungnahme des Publisher hieß es erst, die Server hätten Schwierigkeiten mit außergewöhnlichem Andrang. Später wurde eine Serverattacke als Ursache genannt. Wer dahinter steckt, ist unklar, es würde aber irgendwie dem Geist der Internetgesellschaft entsprechen, hätten erzürnte Gamer ihre Finger hier im Spiel.
Paradoxerweise soll es angeblich bereits eine gecrackte Version von “Silent Hunter 5” geben, die ohne Internetverbindung spielbar ist. Was bedeutet, dass die einzigen U-Boote, die während des Serverausfalls durch die Ozeane fuhren, Piratenboote waren. Sollte das stimmen, hat also der Kopierschutz nicht die Raubkopierer ausgesperrt, sondern lediglich die ehrlichen Käufer. Weiter nach hinten kann ein Schuss gar nicht losgehen.
Womit wir beim Dilemma wären. Bisher hat noch keiner der drei großen Medien Musik, Film und Games eine Antwort auf die Kultur des Raukopierens gefunden. Die Musikbranche hat sich vielleicht etwas vom Aderlass der Tauschbörsen erholt und mit “iTunes” einen legalen Anbieter gefunden, den die Masse akzeptiert, obwohl es auch hier einige Einschränkungen im Umgang mit digital erworbenen Nutzungsrechten gibt.
Die Filmbranche geisselt den Käufer immer noch mit unzähligen Warnhinweisen auf Original-DVDs, die man nicht überspringen oder vorspulen kann, während illegale Versionen aus dem Internet völlig frei von solchen Repressalien sind. Was ein Quatsch.
Und auch die Gamesbranche hat es bisher nicht verstanden, ihren Kampf gegen Produktpiraten eben nicht auf dem Rücken der ehrlichen Käufer auszutragen.
Dass der Kampf geführt werden muss, ist völlig klar. Weil es Diebstahl ist. Aber eben auch, weil die Entwicklung von Spielen immer teurer wird und ein einziger Fehlschlag für ein Unternehmen den Ruin bedeuten kann. Er muss geführt werden, weil es naiv ist, zu glauben, dass sich die Gamesbranche weiter so prächtig entwickelt, wenn es wirtschaftlich nicht rentabel bleibt, so viele Ressourcen in ein einziges Produkt zu investieren.
Ein logischer Schritt wäre, die gestiegenen Entwicklungskosten großer Titel an den Endverbraucher weiter zu geben. Dann würden Spiele teurer werden. Was natürlich niemand will und wodurch die Versuchung steigt, ein Spiel illegal zu laden.
Der PC ist von jeher am anfälligsten für Raubkopien. Obwohl ein Titel hier in aller Regel deutlich günstiger ist, als sein Konsolenpendant. Und ein Publisher hat alles Recht der Welt, seine Produkte vor Piraterie zu schützen. Die Wahl und Wirksamkeit der Mittel ist der entscheidende Punkt.
Bisher gibt es noch keinen Kopierschutz, der nachhaltig vor Raubkopien schützt. Und auch “Ubisofts” neuste Methode wird vermutlich früher oder später geknackt. Sobald dies der der Fall ist, machen die Einschränkungen für den Käufer keinen Sinn mehr. Dann muss man sie aufheben. Die Kontrollen an Flughäfen nimmt man ja auch nur in Kauf, weil man das Gefühl hat, damit eine Gefahr abwehren zu können. Das weiß auch “Ubisoft” und deshalb hat man das Gerücht, mit “Silent Hunter 5” sei bereits der erste Titel gecrackt, umgehend dementiert.
Solange “Ubisoft” erfolgreich Raubkopien verhindert, muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er die Maßnahmen für angemessen hält. Sie machen das Spielerlebnis in jedem Fall weniger unbeschwert.
Sie nerven. Vor allem aber muss “Ubisoft” gewährleisten, dass sie selbst ihre Hausaufgaben machen und die Server stabil laufen. Es kann einfach nicht sein, dass man vom Spieler verlangt permanent online zu sein und dann gehen die eigenen Server down.
Was ich bei all den Versuchen, seine digitalen Rechte zu schützen, vermisse, sind positive Anreize. Die Publisher übertreffen sich in Ideen, wie man das Produkt durch Maßnahmen schützt, die es für den Käufer unattraktiver machen. Wieso setzt man nicht vermehrt auf Inhalte, die ein Kaufanreiz und gleichzeitig nicht kopierbar sind? Wenn bisher irgendwer der Dumme war, dann meistens der Ehrliche. Und das ist der falsche Weg.
 |
AUTOR: | Nils |
| TAGS: | Ubisoft, kopierschutz, DRM, SecuROM | |
| KATEGORIEN: | games | |
| Dieser Eintrag wurde am Dienstag, 09. März 2010, 18:08 Uhr veröffentlicht. | ||
199 Kommentare neuen Kommentar schreiben
Du hast einen GameOne Account? Log dich ein um diesen Post zu kommentieren oder logg dich mit Deinen Facebook Account ein:
Scorepion schrieb am: Montag, 03. Mai 2010, 22:19 Uhr
Ja! Sowas wäre verdammt geil! Und sozusagen ein “Bonus” für Käufer.
Rate Up Rate Down 0
der Ausländer schrieb am: Sonntag, 02. Mai 2010, 16:25 Uhr
Ich würde mich doch mal sehr über einen originellen kopierschutz freuen zum Beispiel ein Buch das man mitgeliefert bekommt bei dem man mitten im Spiel random irgendwas zitieren muss oder so schreibt doch mal eure Ideen
Rate Up Rate Down 1
Scorepion schrieb am: Sonntag, 02. Mai 2010, 00:08 Uhr
Hab gestern mal nach neuen Ubi-PC-Games gegoogelt, das neue Splinter Cell, Siedler und Assassins Creed sind alle gecrackt worden – so viel zum neuen Kopierschutz.
Rate Up Rate Down 1
kleinpoe schrieb am: Mittwoch, 21. April 2010, 18:50 Uhr
Skidrow haben heute ihren crack für Assassin’s creed II released.
Rate Up Rate Down 0
Die neue Socke schrieb am: Mittwoch, 14. April 2010, 09:38 Uhr
Das ist doch schei..
Solche Aktionen treffen eh immer uns, die ehrlichen Käufer.
Die Raubkopierer knacken den Schutz sowieso irgendwann.
Und man kann auch nicht erwarten das jeder immer eine gute Internatverbundung hat.
Man,man,man
Rate Up Rate Down 0
Rake schrieb am: Dienstag, 23. März 2010, 17:54 Uhr
Ich muss sagen das der Kopierschutz totaler müll ist, denn es wird IMMER irgendjemanden geben ders hinbekommt ein spiel (z.B. Siedler 7) ohne den verdammten online server zu spielen. Leider ist es auch so, dass es natürlich viele Raubkopierer gibt und das es dann ja klar ist das Geld fehlt, aber es fehlt auch wenn sie ihre ehrlichen Kunden vergraulen. Was tun z.B. ehrliche Kunden die aber kein i-net haben und somit Spiele wie AC2 und Siedler 7 nicht spielen können oder noch schlimmer bei denen das Internet dauernd abkackt (wie bei mir in letzter Zeit)? Die verlieren Lust am spielen! Ich hab mir die Siedler 7 Demo runtergeladen, brauchte erst mal drei neuinstallationen, weil der Server nicht mit meinem Internet klargekommen ist und dann hängt sich das Spiel einfach auf wenns Internet wieder abkackt, sowas ist extrem zum ins Knie f*****! Sagen wir also 10% der ehrlichen Käufer und Leuten wie mir (mit oben genannten Problem) fallen wegen dem Kopierschutz weg und so fehlt das Geld schon mal, dann kommt noch hinzu, dass noch mal ein paar Leute einfach keinen bock auf die ubi anmeldung und das online spielen haben. Die gehen mit soner Kacke pleite das sag ich euch, dieses Jahr wird nich sonderlich gut für die! Raubkopierer hin oder her, sollen die sich was anderes einfallen lassen.
Rate Up Rate Down 1
FreewareSeite.de schrieb am: Sonntag, 21. März 2010, 05:15 Uhr
WindowsLive ermöglicht es zumindest über einen “Offline-Account” die Spiele auch ohne eine Onlineverbindung zu spielen (das sagt Microsoft nur nicht jedem).
Sinnvoll wär solch ein Online-Kopierschutz nur wenn zB. die SpielScripte nur Online nachgeladen werden und man ohne den Server dann das Spiel nicht mehr spielen kann. Über wechselnde IDs im Spiel könnte ein Raubkopierer dann auch nicht einfach die fehlenden Dateien runterladen und in den Spielordner kopieren da diese sich ja bei jedem Spielverlauf ändern würden und alte Dateien ungültig würden.
Je aufwändiger der Kopierschutz zu umgehen ist desto eher gibt ein Cracker das ganze auf (und je mehr Spiele verkaufen sich bis ein anderer das ganze geknackt hat, ist quasi ein “Wettbewerb” unter den Crackern wer zuerst mit dem Kopierschutz fertig ist), eine simple CD/DVD Abfrage hält heute keinen mehr auf.
Rate Up Rate Down 0
flasher4401 schrieb am: Samstag, 20. März 2010, 19:50 Uhr
seh ich auch soo^^, obwohl ich dauer inet habe sogar 16+ kauf ich mir das game nicht, aus prinzip, die müssen lernen das es auch anstädige käufer gibt wie du und ich und das es uns ankotzt wenn immer mehr auf raubkopierer eingegangen wird, anstatt auf die leute die ihnen geld einbringen, die dann auch wegen so einem kram die spiele auch nicht mehr kaufen!, macht ubisoft so weiter, sind sie bald pleite^^
Rate Up Rate Down 0
flasher4401 schrieb am: Samstag, 20. März 2010, 19:46 Uhr
soweit ich weiß gilt es auch für ps3 und xbox 360^^
Rate Up Rate Down 0
flasher4401 schrieb am: Samstag, 20. März 2010, 19:44 Uhr
jaa gibt es, aber ich sag nichts dazu, da es verboten ist^^, warte ein halbes jahr dann hat ubisaft keinen bock mehr auf die server
p.s.: rechtschreibfehler sind beabsichtigt^^
Rate Up Rate Down 0
Unnamedplayer schrieb am: Samstag, 20. März 2010, 15:53 Uhr
Weiß einer ob es einen Funktionierenden Crack für Assassins Creed 2 schon gibt.Hab mir das Spiel gekauft nur nervt jetzt unser internet anbieter weil wir zu weit von der Zentrale weg wohnen und deswegen kann ich AC2 net zocken und das nervt da hätte ich doch lieber auf meine Brüder gehört und mir das Spiel runtergeladen anstatt es zu kaufen.
Rate Up Rate Down 0
paschtscho schrieb am: Samstag, 20. März 2010, 00:23 Uhr
Servus, kann mir einer sagen ob das auch für Konsole gilt. Denn wir haben ab und zu mal ne PS3 (letztens mit Assassins Creed 2) von ner Videothek gemietet. Unser Problem ist das, der Einzige welcher einen HD-Fernseher hat, keinen Internetanschluss besitzt.
Ich kann Nils völlig recht geben, die Einzigen die davon betroffen sind, die Ehrlichen = WIR!!!!
Rate Up Rate Down 0
Kristallritter schrieb am: Donnerstag, 18. März 2010, 15:41 Uhr
Ooohh mann ey!! Da muss ich fast wieder an Windows Live denken und das kotzt mich einfach an. Ich hasse es meine Spiele auf dem PC über Windows Live spielen zu müssen. Da hat man nur Ärger, Frust und Probleme die man nicht gebrauchen kann. Und ständig funktioniert irgendwas nicht und immer wieder muss man alles 3mal 1Stunde lang installieren und dann geht es trotz der Erfolgsmeldung doch nicht, was auch immer die installationen und downloads bringen sollen. Für was kauf ich eigentlich die Spiele auf DVD? Zum Satan…
Kopierschutz schön und gut, aber das man jetzt auch Assassin’s Creed nur noch online spielen MUSS !! /kann, stört mich einfach wieder total. Bisher geht es EINIGER MAßEN gut, trotzdem kommen immer wieder irgendwelche Probleme die man offline nie hätte. Und auserdem, wir haben einfach jede Woche immer wieder kein Internet weil in unserer Umgebung zuviele Leute oft Abends gleichzeitig ins Internet gehen und sich die ganzen Server anscheinend gegenseitig stören oder der Kontakt von Server bis PC einfach zu schwach ist dadurch. Dadurch fällt auch unser Server jede Woche mal fast den ganzen Tag aus. So wurde ungefähr wurde uns das jedenfalls mal von so nem PC-Spezialisten erklärt. Hörte sich aber eigentlich irgendwie logisch an.
Kurz und Knapp: Mich stört es immer mehr das man die Spiele nur mit permanenter Internetverbindung, statt offline, spielen muss. Und das macht dann auch bald keinen Spaß mehr.
Soviel von meiner persönlichen Seite… :(
Rate Up Rate Down 0
flasher4401 schrieb am: Mittwoch, 17. März 2010, 22:24 Uhr
^ gibt keine raubkopien!? silent hunter 5 crack läuft in warez kreisen^ muss nich online sein, assassins creed 2 dvd image is schon drinne und auch dafür gibt es schon nen offline crack^^ obwohl der release termin erst am 19.03 ist^^ also falls ihr mich fragt, ich denke ubisoft wird nochmehr minus machen weil es offline cracks nun schon gibt und ich denke mal 50% der spieler keine lust haben ständig mit ausfallenden server verbunden zu sein, bzw. eine dauert inet verbindung haben, selbst ich habe schon überlegt mir die spiele nicht zu kaufen da ich auf diesen online müll keine lust habe!
p.s.: ich will gow3 fürn pc ;)
Rate Up Rate Down 0
Forks schrieb am: Mittwoch, 17. März 2010, 17:51 Uhr
Meiner Meinung nach is der Kopierschutz auch zu übertriben.
Ich mache mit meinen Freunden auch gerne noch mal ne LAN und könnte dann solch ein Spiel nicht spielen weil ich dan keinen I-netzugang habe.
Bei einem Spiel wie Assassins Creed 2 würds mir weniger ausmachen da ich das nicht im MP spiele bzw. nicht kann.
Trotz alle dem wäre es noch einen Nerfige Sache.
Rate Up Rate Down 0
mr halo schrieb am: Mittwoch, 17. März 2010, 16:23 Uhr
dann könnt amn ja spiele auch nimma verleihen da das spiel ja sozusagen nurnoch auf dem pc läuft auf dem es zum ersten mal instaliert wurde oa was???
Rate Up Rate Down 0
twinflyer schrieb am: Mittwoch, 17. März 2010, 14:16 Uhr
Ich bin auch der Meinung: Jedes OFFLINE Game wird irgendwann geknackt, auch um diesen Ubi-schutz kommt man früher oder später herum, indem es einfach den Server nicht mehr Kontaktiert.
Der beste Kopierschutz ist und bleibt ein gescheiter Online-Modus. Wer ein Game runterlädt mit 5 Stunden Singleplayer welches zu 90% auf Onlinegaming setzt wird damit keinen Spaß haben, der Käufer allerdings schon.
Gut, nicht in jedes Spiel passt ein MP, aber Der Ubi-Schutz übertreibt es Maßlos!
Schaut euch die Bewertungen zu Assassins Creed 2 auf Amazon an. Die Meisten geben für das Spiel 1-1,5 Sterne. Sie schreiben auch dazu dass es eigentlich 5 verdient hätte, der Kopierschutz den Spielspaß aber versaut.
Rate Up Rate Down 1
virus schrieb am: Dienstag, 16. März 2010, 22:42 Uhr
iCH FINDE DEN UBISOFT KOPIER SCHUTZ eher gut da wie man sieht es keine raupkopien gibt und das ist doch toll da es keine andere alternativen gibt muss das wohl so sein man sollte sich eher über die vespätung der pc version aufregen
Rate Up Rate Down 1
oMkRn schrieb am: Montag, 15. März 2010, 22:20 Uhr
Jawoll ubisoft, nachdem ihr jahrelang KEINERLEI kopierschutz hatten müsst ihr jetzt ein system entwickeln, dass euch alle 2 sekunden von jedem rechner aus sendet “keine raubkopie, ubisoft! das is keine raubkopie, alles in ordnung!”
Rate Up Rate Down 0
Xardas schrieb am: Montag, 15. März 2010, 15:29 Uhr
hier silent hunter 5:
Install Notes:
1. Unpack release
2. Mount image or burn it
3. Install
4. Copy the content from the SKIDROW folder on the DVD to your
installation directory and overwrite
5. Play the game
Additinal Notes:
Don’t install/use Ubisoft launcher, or simply block any
connection to internet.
Install game and copy crack, it’s that simple!
…ich weiß zwar nicht ob es schon jemand gepostet hat. hab das game aber online gefunden…und ich bin mir sicher das ihr das auch habt^^
Rate Up Rate Down 0